Bu metin hakkında
Retorik üzerine bir tartışma, nasıl yaşanacağına dair bir tartışmaya dönüşür. Sokrates, bilgisiz iknanın dalkavukluk olduğunu, haksızlık etmenin haksızlığa uğramaktan daha kötü olduğunu ve haksızlığının cezasından kaçan kişinin hepsinden daha talihsiz olduğunu savunur. Kallikles ona açıkça felsefenin çocuklar için bir oyun olduğunu söyler.
Bu düşünürden diğer eserler
Apology
Platon'un, Sokrates'in yargılanmasındaki savunmasını anlattığı yapıtı. Modern anlamda bir özür değil, sorgulanmış hayatın yaşamaya değer tek hayat olduğuna dair gözüpek bir savunma.
Kriton
Sokrates hapiste, idamını beklemektedir. Eski dostu Kriton, şafaktan önce gelir ve ona kaçması için yalvarır. Sokrates ise asla haksızlık yapılmaması gerektiğini, başkasının yaptığı bir haksızlığa aynı şekilde karşılık vermenin bile doğru olmadığını savunarak kaçmayı reddeder.
Euthyphron
Sokrates mahkeme binasının basamaklarında kendinden emin genç bir rahiple karşılaşır ve ona kutsallığın ne olduğunu sorar. Euthyphron beş yanıt verir ve her birini kaybeder. Diyalog bir tanım bulamadan biter. O günden beri peşini bırakmayan soru şudur: Bir şey tanrılar sevdiği için mi iyidir, yoksa iyi olduğu için mi tanrılar onu sever?
Protagoras
Sokrates şafaktan önce Yunanistan'ın en ünlü öğretmeniyle buluşmaya gider ve erdemin öğretilip öğretilemeyeceğini sorar. Protagoras öğretilebileceğini söyler, kanıt olarak bir mit anlatır. Sokrates öğretilemeyeceğini söyler, sonra kendi savıyla karşıt görüşe varır. İkisi de sonunda çürütmeye geldikleri görüşü benimsemiş olur.