
Felsefe tarihinin en tutarlı şüphecisi. Aklın kendini temellendiremeyeceğini, nedenselliğin kanıtlanamayacağını ve benliğin bir kurgu olduğunu savundu.
Hume 1711'de Edinburgh'da doğdu ve yirmili yaşlarını, sonradan kendisini neredeyse çıldırtacak kadar yoğun diye anlattığı bir yazma çılgınlığıyla geçirdi. Yirmi sekiz yaşındayken yayımladığı İnsan Doğası Üzerine Bir İnceleme, Britanya deneyci geleneğinin en radikal eseriydi; Locke ile Berkeley'nin ilkelerini ikisinin de cesaret edemediği kadar ileri taşıdı. Neden-sonuç inancımızın alışkanlıktan başka bir şey olmadığını, benliğin bir töz değil, gelip geçen izlenimlerden oluşan bir demet olduğunu ve ahlakın akla değil duyguya dayandığını savundu. Kitap, kendi deyişiyle, matbaadan ölü doğdu. Hayatının geri kalanını aynı fikirleri daha anlaşılır bir biçimde yeniden yazarak, kütüphaneci ve diplomat olarak çalışarak, çok satan bir İngiltere tarihi kaleme alarak ve çağının en ünlü filozofu olarak geçirdi. 1776'da, çağdaşlarını tedirgin edecek kadar dingin bir biçimde öldü.

“Akıl, tutkuların kölesi olmalıdır ve olmaya da ancak layıktır; onlara hizmet etmek ve boyun eğmek dışında hiçbir iddiası olamaz.”
“Alışkanlık, insan hayatının büyük rehberidir.”
“Akıllı adam inancını kanıtlarına göre ölçülendirir.”
1748'de yayımlanan bu kitap, Hume'un önceki yapıtı Treatise'in temel argümanlarını daha anlaşılır biçimde yeniden ele alır. Bilgi, nedensellik ve mucizeler üzerine İngilizce yazılmış en kapsamlı felsefi incelemedir.
Hume'un yirmili yaşlarında yazdığı ve 1739-40'ta yayımladığı eser. Hume sonradan bunu toy işi olarak nitelese de, eser Britanya ampirik geleneğinin en radikal metnidir: akıl tutkuların kölesidir, benlik bir kurgudur, nedensellik kanıtlanamaz.
Edinburgh'da mütevazı bir avukat ailesinde doğdu; erken içe döndü ve tüm kesinliği sarsacak işe başladı.
Yirmili yaşlarında matbaadan ölü doğmuş bir kitap yayımladı; yine de modern deneyimciliğin ve şüpheciliğin temelini attı.
Paris'te filozofların gözdesi oldu; Rousseau ve d'Alembert onu ağırladı, ta ki şehir sakin şüphesinden usanıncaya kadar.
Edinburgh'da altmış beşinde, kart oynayıp şakalaşarak öldü; sonradan gerçekten ateist mi kaldığı tartışıldı.
Hume, Locke'un deneyciliğini mantıksal sonucuna götürdü ve ilkelerinin yalnızca doğuştan gelen fikirleri değil, nedenselliği ve benliği de temelden sarstığını gösterdi.
Hume, Berkeley'in deneyciliğini devraldı ve onu cisimciliğin ötesine geçirerek köklü bir kuşkuculuğa vardırdı.
Hume, Bayle'den aklın sınırları, dinin iddiaları ve kesinliğin imkânı konusundaki kuşkuyu miras aldı.
Hume ve Smith, İskoç Aydınlanması'nın en yakın düşünürleriydi. Smith'in ahlaki duygular kuramı, doğrudan Hume'un sempati anlayışına dayanır.
Kant, meşhur ifadesiyle Hume'un eserlerini okumak onu dogmatik uykusundan uyandırdı. Salt Aklın Eleştirisi, büyük ölçüde Hume'un nedensellik kuşkuculuğuna bir cevaptır.
Bentham, mutluluk hesaplamasını Hume'un temizlediği seküler, ampirist zemine inşa etti.
İngiliz deneycilik geleneğinin içinde yetişen Mill, bu geleneği Hume’un götürdüğü bunalım noktasından daha ileri taşıdı. Babası James Mill, Hume’cu bir faydacıydı; John Stuart Mill ise bu geleneği çocukluğundan itibaren içselleştirdi.